2026年4月9日晚，天津师范大学政治与行政学院院长、中国政治学会常务理事、中国政治学会青年工作专业委员会副会长刘训练教授应邀参加我院第47期“邓初民讲堂”，分享了题为“政治思想史研究中的概念史方法：基于个人研究体验的几点主张”的专题讲座。

会议伊始，慕良泽教授为大家详细介绍了刘训练教授的研究方向与研究成果。刘教授长期从事西方政治思想史、政治哲学以及中国翻译出版史的教学和研究工作，担任《政治思想史》主编，在《政治学研究》等期刊发表学术论文60余篇，发表专著、译著多部；主持完成国家社科基金项目多项。

刘教授开篇就明确的指出了政治思想史研究中方法论的重要性，刘教授擅长从细微之处作为研究起点，深刻阐明了政治思想史研究中的概念研究、概念史研究的重要性。政治思想史中的概念研究，必然带有历史的维度，所以，必然就是概念史的研究。

其次，除了“政治概念的东传”这个特定话题之外，我们要做的工作是：对重要政治概念在西方政治文明中的发端、发源、流转、流传、激荡变革、再造重生之历史的研究，而且必须是精细的客观研究。政治概念史的研究必须坚持方法论探索与具体实例研究相结合。

最后，刘教授重点提出关于概念史研究的几点建议和主张：第一，要有足够丰富的“语料库”，但重要人物和核心文本仍然是关键，引文出处一定要追溯原文。第二，对核心概念的研究，离不开对相关概念群、概念家族的研究，也就是说，同时还要关注它的同义词、近义词、反义词、对位词，等等。第三，概念史研究必须与哲学史、思想史、观念史研究以及政治史、社会史、文化史研究相结合，如果只做概念研究，则会沦为纯粹的“词语研究”，得出的结论也就索然无味。第四，在概念史研究中，最需要引起关注的其实不是概念使用的延续，而是概念使用的断裂，所以，对一些历史节点，要予以特别的关注。

刘教授的分享激起了老师与同学们的深入思考。大家围绕共和主义思潮，一手资料等问题踊跃提问，刘教授一一耐心解答，并分享了自己的研究心得。现场气氛热烈，讲座在慕良泽教授的总结与全场掌声中圆满落幕。

责 编|王   帅

二 审|齐晋杰

三 审|王   毅